50 yaşındaki bir adam, Uttar Pradesh'teki Jhansi tren istasyonundan bir grup adam tarafından Bharatiya Janata parti yasa koyucu Rajeev Singh Paricha ile ilişkili olduğu iddia edildi.
Yaralı yolcunun bir ekran tutucusu. (Toplanan)
Polis, Raj Prakash ve Paricha olarak tanımlanan yolcunun Perşembe akşamı meydana gelen olayla ilgili ayrı şikayetler sunduğunu söyledi. Vipul Srivastava, “Saldırıya uğrayan yolcu Bopal'da bir şikayette bulundu.” Dedi. “Müfettiş GRP Jhansi Yogendra Singh'den Zug ve Jhansi tren istasyonundan CCTV film materyali toplamasını istedim. Bopal'dan görüntüler almak için bir polis ekibi kaldı.”
Polis, Paricha tarafından sunulan şikayetten alıntı yaptı ve MLA'nın eşi Kamli Singh ve oğlu Shreyansh Singh ile Nizamuddin-Bopal Vande Bharat Express'in Koç E-2'de Jhansi'ye gittiğini söyledi. Trene Neu -Delhi'den aldılar.
Paricha, karısı ve oğlu 50 veya 51'e bakarken 8. koltukta görevlendirildiğini söyledi. Argüman, yolcular yakındaki koltukları 49 ve 52 oturduklarında bacakları uzanmışken başladı. Bu, MLA'nın Raj Prakash da dahil olmak üzere iki yolcudan koltuklarını değiştirmesini istemesini istedi.
Paricha, Raj Prakash'ın uygunsuz bir dil kullandığını ve aldığında atıcılarını tehdit ettiğini iddia etti.
Şikayetinde Raj Prakash, sekiz kişilik bir grubun tartışmaya göre trene girdiğini ve ona saldırdığını iddia etti. Saldırıda burun kırılmış olan yolcu da saldırganların yasa koyucu ile ilişkili olduğunu iddia etti.
Paricha herhangi bir katılımı reddetti ve kendisinin ve ailesinin olaydan önce treni kaldırdıklarını açıkladı. “Gezimiz kesintiye uğradı ve zihinsel tacizden askıya alındık” dedi.
Yasama organı tarafından sunulan şikayete dayanarak, Raj Prakash'a karşı FIR, 115 (2) ve 352 BNS bölümlerine göre kaydedildi.
Yaralı yolcunun bir ekran tutucusu. (Toplanan)
Polis, Raj Prakash ve Paricha olarak tanımlanan yolcunun Perşembe akşamı meydana gelen olayla ilgili ayrı şikayetler sunduğunu söyledi. Vipul Srivastava, “Saldırıya uğrayan yolcu Bopal'da bir şikayette bulundu.” Dedi. “Müfettiş GRP Jhansi Yogendra Singh'den Zug ve Jhansi tren istasyonundan CCTV film materyali toplamasını istedim. Bopal'dan görüntüler almak için bir polis ekibi kaldı.”
Polis, Paricha tarafından sunulan şikayetten alıntı yaptı ve MLA'nın eşi Kamli Singh ve oğlu Shreyansh Singh ile Nizamuddin-Bopal Vande Bharat Express'in Koç E-2'de Jhansi'ye gittiğini söyledi. Trene Neu -Delhi'den aldılar.
Paricha, karısı ve oğlu 50 veya 51'e bakarken 8. koltukta görevlendirildiğini söyledi. Argüman, yolcular yakındaki koltukları 49 ve 52 oturduklarında bacakları uzanmışken başladı. Bu, MLA'nın Raj Prakash da dahil olmak üzere iki yolcudan koltuklarını değiştirmesini istemesini istedi.
Paricha, Raj Prakash'ın uygunsuz bir dil kullandığını ve aldığında atıcılarını tehdit ettiğini iddia etti.
Şikayetinde Raj Prakash, sekiz kişilik bir grubun tartışmaya göre trene girdiğini ve ona saldırdığını iddia etti. Saldırıda burun kırılmış olan yolcu da saldırganların yasa koyucu ile ilişkili olduğunu iddia etti.
Paricha herhangi bir katılımı reddetti ve kendisinin ve ailesinin olaydan önce treni kaldırdıklarını açıkladı. “Gezimiz kesintiye uğradı ve zihinsel tacizden askıya alındık” dedi.
Yasama organı tarafından sunulan şikayete dayanarak, Raj Prakash'a karşı FIR, 115 (2) ve 352 BNS bölümlerine göre kaydedildi.