JAMA Mescidi Yönetim Komitesi Başkanı Zafar Ali'nin yasal sorunları Von Sambhal, duruşmasının tekrar ertelendiği bu hafta derinleşti. Buna ek olarak, akrabaları sıkı idari kısıtlamalar altına alındı.
(Dosya)
Gelişmeler, protestoları tetikleyen Zambhal öfkesinin yasal topluluğunu ve mahkeme işlemlerini felç eden bir grev grevini körükledi.
Sambhal polisi mahkemede herhangi bir kritik kanıt göstermedikten sonra Ali'nin Çarşamba günü depozitosu hakkında planlanan bir duruşma ertelendi. Bu, aynı sorun nedeniyle 27 Mart'ta önceki vardiya ile davadaki ikinci gecikmeyi işaret etti. Mahkeme polise iki gün daha verdi ve bir sonraki duruşmayı 4 Nisan'a itti.
Geçen yıl Sambhal'daki Kasım gücü ile bağlantılı olarak 23 Mart'ta tutuklanan Ali, Moradabad hapishanesine teslim edildi.
Bu nedenle, Ali'nin hukuk ekibi ve destekçileri yetkilileri adalete uymakla suçlar. Ön depozito için daha erken bir temyiz, 24 Mart'ta, Hükümetin avukatlarının, huzursuzluk ve zararlı kamu mülkünün teşviki de dahil olmak üzere Ali'ye karşı iddianamenin ciddiyetini belirttikten sonra reddedildi.
Bölge hükümetinin ek avukatı Hariom Prakash Saini, Ali'nin avukatlarının mahkemede Jama Mescidi Komitesi başkanı ve ayrıca bir avukat olarak ön depozito verilmesi gerektiğini savunduğunu söyledi. Günlük davası gönderilinceye kadar serbest bırakılacağını öne sürdüler. Ancak mahkeme bu iddiayı reddetti. Kamu savcısı, Ali'ye karşı iddianamenin Ernst olduğunu ve hatta ölüm cezası alabileceğini savundu. Bu nedenle, ona depozito verilmemelidir.
Hükümetin avukatı Rahul Dixit şunları söyledi: “Zafar Ali'nin avukatları geçici mevduat hakkında bir duruşma için başvurmuşlardı. Yasal argümanlara odaklanmak yerine çoğunlukla teknik olmayan ve duygusal noktalar sundular.
Ali'nin zorluklarına ek olarak, yönetim, bazı akrabalarını BNS 130 uyarınca uyguladı ve bu da onu artan güvenlik endişeleri açısından etkili bir şekilde bağladı. İlgili aile üyeleri arasında Ali'nin avukatı, kardeşi Tahir Ali, oğlu Haider, yeğenleri Dänisch ve Nadish ve Qamar Hussain yer alıyor.
Alt Bölüm Sulh Hakimi (SDM) Vandana Mishra, taşıyıcıyı savundu ve Ali'nin tutuklanması ve devam eden huzursuzluk için emri korumak için gerekli olduklarını açıkladı.
Hareket, yönetim tarafından misilleme önlemi olarak gördükleri Ali keskin eleştirilerin destekçilerini çekti. Avukat Shaheen Ahmed, masumiyetini iddia eden ve hemen serbest bırakılmasını isteyen “Zafar Ali'nin tüm ailesine karşı anayasaya aykırı bir dava” olarak adlandırdı. “Tüm yasal topluluğun tamamı buna karşı,” diye ekledi ve sistemik adaletsizlik olarak tanımladığı şeye karşı mücadeleye devam edeceğine söz verdi.
(Dosya)
Gelişmeler, protestoları tetikleyen Zambhal öfkesinin yasal topluluğunu ve mahkeme işlemlerini felç eden bir grev grevini körükledi.
Sambhal polisi mahkemede herhangi bir kritik kanıt göstermedikten sonra Ali'nin Çarşamba günü depozitosu hakkında planlanan bir duruşma ertelendi. Bu, aynı sorun nedeniyle 27 Mart'ta önceki vardiya ile davadaki ikinci gecikmeyi işaret etti. Mahkeme polise iki gün daha verdi ve bir sonraki duruşmayı 4 Nisan'a itti.
Geçen yıl Sambhal'daki Kasım gücü ile bağlantılı olarak 23 Mart'ta tutuklanan Ali, Moradabad hapishanesine teslim edildi.
Bu nedenle, Ali'nin hukuk ekibi ve destekçileri yetkilileri adalete uymakla suçlar. Ön depozito için daha erken bir temyiz, 24 Mart'ta, Hükümetin avukatlarının, huzursuzluk ve zararlı kamu mülkünün teşviki de dahil olmak üzere Ali'ye karşı iddianamenin ciddiyetini belirttikten sonra reddedildi.
Bölge hükümetinin ek avukatı Hariom Prakash Saini, Ali'nin avukatlarının mahkemede Jama Mescidi Komitesi başkanı ve ayrıca bir avukat olarak ön depozito verilmesi gerektiğini savunduğunu söyledi. Günlük davası gönderilinceye kadar serbest bırakılacağını öne sürdüler. Ancak mahkeme bu iddiayı reddetti. Kamu savcısı, Ali'ye karşı iddianamenin Ernst olduğunu ve hatta ölüm cezası alabileceğini savundu. Bu nedenle, ona depozito verilmemelidir.
Hükümetin avukatı Rahul Dixit şunları söyledi: “Zafar Ali'nin avukatları geçici mevduat hakkında bir duruşma için başvurmuşlardı. Yasal argümanlara odaklanmak yerine çoğunlukla teknik olmayan ve duygusal noktalar sundular.
Ali'nin zorluklarına ek olarak, yönetim, bazı akrabalarını BNS 130 uyarınca uyguladı ve bu da onu artan güvenlik endişeleri açısından etkili bir şekilde bağladı. İlgili aile üyeleri arasında Ali'nin avukatı, kardeşi Tahir Ali, oğlu Haider, yeğenleri Dänisch ve Nadish ve Qamar Hussain yer alıyor.
Alt Bölüm Sulh Hakimi (SDM) Vandana Mishra, taşıyıcıyı savundu ve Ali'nin tutuklanması ve devam eden huzursuzluk için emri korumak için gerekli olduklarını açıkladı.
Hareket, yönetim tarafından misilleme önlemi olarak gördükleri Ali keskin eleştirilerin destekçilerini çekti. Avukat Shaheen Ahmed, masumiyetini iddia eden ve hemen serbest bırakılmasını isteyen “Zafar Ali'nin tüm ailesine karşı anayasaya aykırı bir dava” olarak adlandırdı. “Tüm yasal topluluğun tamamı buna karşı,” diye ekledi ve sistemik adaletsizlik olarak tanımladığı şeye karşı mücadeleye devam edeceğine söz verdi.