LUCKNOW Sosyal medya platformlarından görüşlerini dile getiren vatandaşlar, seçim kütüklerindeki eksik isimler, yanlış yazılmış isimler, sahte isimler ve diğer anormalliklerin kentin yerel yönetim (ULB) anketlerinin ilk aşamasında düşük seçmen payına neden olduğunu söyledi.
Perşembe günkü Lucknow yurttaş seçimlerinde seçmen kütüğünde isimlerin eksik olması nedeniyle BKT Inter Koleji’ndeki bir oy kullanma merkezinin boş bir koridoru. (Deepak Gupta/HT)
Perşembe günü, listedeki isimler veya fotoğraflar seçmen kimliğiyle eşleşmediği için birçok kişi oy kullanma hakkını kullanamadı ve hayal kırıklığıyla evlerine dönmek zorunda kaldı.
“Seçmen kütüğündeki anormallikler nedeniyle, bazı önde gelen tüccarlar da dahil olmak üzere çok sayıda kişi oy kullanamadı. Lucknow ve Tüccar Lideri Baş Muhafız Amarnath Mishra, “Bu tür olayların meydana gelmesine neden olan memurların sorumluluklarını açıklığa kavuşturmamız gerekiyor” dedi.
“Oy hakkını kullanamayanların bir listesi var elimde. Demokratik bir sistemde bu doğru değil… bu nedenle eyalet başkentindeki oy oranı düşük kaldı” dedi.
Mishra şunları söyledi: “Meclis, Lok Sabha ve vatandaş seçimleri için neden ayrı seçmen kütükleri olduğunu anlamıyorum. İdeal olarak, isimleri dahil etmek ve hariç tutmak için her yıl gözden geçirilmesi gereken bir liste olmalıdır. Ancak bu Devlet Seçim Komisyonunun sorumluluğundadır.”
Oy hakkını kullanmasına izin verilmeyen seçmen Ekta Gautam, “Birçok seçmenin adı eksikti ve cesaretleri kırıldı” dedi.
Kongre Başkanı Sadaf Jafar, “Benim ve bir aile üyemin de aralarında bulunduğu birkaç isim listede eksikti” dedi.
Emekli bir profesör olan AP Tewari, “Yine de kasvetli bir katılım. Seçmen kayıtsızlığı, araştırılması gereken temel faktördür.”
“Bazı durumlarda, listedeki fotoğraflar veya adlar seçmen kimlikleriyle eşleşmediği için insanlar oy kullanamadı. Kabin seviyesindeki yetkililer (BLO’lar) şikayetleri ciddiye almadı ve sonuç olarak insanlar isimlerini listede bulmakta zorlandılar ve umutsuzluk içinde geri döndüler” dedi.
“Sonuç olarak şehrin oy oranı 2017’ye göre düştü. Seçim Komisyonu bunu ciddiye almazsa demokrasi zarar görür” dedi.
Ancak, büyük siyasi partiler için vatandaş seçimleri, Lok Sabha seçimlerinden önce yarı finaldir.
Samajwadi Partisi sözcüsü Ashutosh Varma, “İkinci aşama henüz gelmedi. Yerel seçimlerde Lucknow’da sadece %38,62, Varanasi’de %40,58, Prayagraj’da %33,61, Gorakhpur’da %42,43 ve Agra’da %40,32 oy alındığı için düşük oy oranı herhangi bir siyasi partiyi endişelendiriyor.”
“Seçmenlerin %50’den fazlasının oy kullanma kabinlerine gitmemesi, herhangi bir demokraside endişe nedenidir. 2017’de Lucknow’daki seçmen katılımı %39,99’du. Ve bu sefer %1,37 daha az oy kullandı” dedi.
Eski şirket başkanı ve Kongre Sözcüsü Mukesh Singh şunları söyledi: “Listede BJP, Samajwadi veya Kongre seçmenlerinin isimleri eksik değil. Bu tür anomaliler sistemde soru işareti oluşturmaktadır. Sorunu çözmek Devlet Seçim Komisyonu ve ilçe hükümetine kalmış.”
Bununla birlikte, bazı ilçe hükümet yetkilileri, bazı BLO’ların Seçim Günü’nden hemen önce yeniden atandığını ve böyle bir durumda, yeni BLO’ların eksik isimleri olan seçmenlere yardım edemediğini söyledi.
Üst düzey bir ilçe yetkilisi şunları söyledi: “BLO’lardan bölgelerindeki eksik isimleri açıklamaları isteniyor, ancak seçmenlerin de tetikte olması gerekiyor. İlçe hükümeti her ilçede bir dizi isim alma kampı düzenlemişti ama insanlar gelmiyordu. Seçmen kütüğünün tamamı çevrimiçi olarak mevcut, ancak vatandaşlar bunu göremiyor.”
Perşembe günkü Lucknow yurttaş seçimlerinde seçmen kütüğünde isimlerin eksik olması nedeniyle BKT Inter Koleji’ndeki bir oy kullanma merkezinin boş bir koridoru. (Deepak Gupta/HT)
Perşembe günü, listedeki isimler veya fotoğraflar seçmen kimliğiyle eşleşmediği için birçok kişi oy kullanma hakkını kullanamadı ve hayal kırıklığıyla evlerine dönmek zorunda kaldı.
“Seçmen kütüğündeki anormallikler nedeniyle, bazı önde gelen tüccarlar da dahil olmak üzere çok sayıda kişi oy kullanamadı. Lucknow ve Tüccar Lideri Baş Muhafız Amarnath Mishra, “Bu tür olayların meydana gelmesine neden olan memurların sorumluluklarını açıklığa kavuşturmamız gerekiyor” dedi.
“Oy hakkını kullanamayanların bir listesi var elimde. Demokratik bir sistemde bu doğru değil… bu nedenle eyalet başkentindeki oy oranı düşük kaldı” dedi.
Mishra şunları söyledi: “Meclis, Lok Sabha ve vatandaş seçimleri için neden ayrı seçmen kütükleri olduğunu anlamıyorum. İdeal olarak, isimleri dahil etmek ve hariç tutmak için her yıl gözden geçirilmesi gereken bir liste olmalıdır. Ancak bu Devlet Seçim Komisyonunun sorumluluğundadır.”
Oy hakkını kullanmasına izin verilmeyen seçmen Ekta Gautam, “Birçok seçmenin adı eksikti ve cesaretleri kırıldı” dedi.
Kongre Başkanı Sadaf Jafar, “Benim ve bir aile üyemin de aralarında bulunduğu birkaç isim listede eksikti” dedi.
Emekli bir profesör olan AP Tewari, “Yine de kasvetli bir katılım. Seçmen kayıtsızlığı, araştırılması gereken temel faktördür.”
“Bazı durumlarda, listedeki fotoğraflar veya adlar seçmen kimlikleriyle eşleşmediği için insanlar oy kullanamadı. Kabin seviyesindeki yetkililer (BLO’lar) şikayetleri ciddiye almadı ve sonuç olarak insanlar isimlerini listede bulmakta zorlandılar ve umutsuzluk içinde geri döndüler” dedi.
“Sonuç olarak şehrin oy oranı 2017’ye göre düştü. Seçim Komisyonu bunu ciddiye almazsa demokrasi zarar görür” dedi.
Ancak, büyük siyasi partiler için vatandaş seçimleri, Lok Sabha seçimlerinden önce yarı finaldir.
Samajwadi Partisi sözcüsü Ashutosh Varma, “İkinci aşama henüz gelmedi. Yerel seçimlerde Lucknow’da sadece %38,62, Varanasi’de %40,58, Prayagraj’da %33,61, Gorakhpur’da %42,43 ve Agra’da %40,32 oy alındığı için düşük oy oranı herhangi bir siyasi partiyi endişelendiriyor.”
“Seçmenlerin %50’den fazlasının oy kullanma kabinlerine gitmemesi, herhangi bir demokraside endişe nedenidir. 2017’de Lucknow’daki seçmen katılımı %39,99’du. Ve bu sefer %1,37 daha az oy kullandı” dedi.
Eski şirket başkanı ve Kongre Sözcüsü Mukesh Singh şunları söyledi: “Listede BJP, Samajwadi veya Kongre seçmenlerinin isimleri eksik değil. Bu tür anomaliler sistemde soru işareti oluşturmaktadır. Sorunu çözmek Devlet Seçim Komisyonu ve ilçe hükümetine kalmış.”
Bununla birlikte, bazı ilçe hükümet yetkilileri, bazı BLO’ların Seçim Günü’nden hemen önce yeniden atandığını ve böyle bir durumda, yeni BLO’ların eksik isimleri olan seçmenlere yardım edemediğini söyledi.
Üst düzey bir ilçe yetkilisi şunları söyledi: “BLO’lardan bölgelerindeki eksik isimleri açıklamaları isteniyor, ancak seçmenlerin de tetikte olması gerekiyor. İlçe hükümeti her ilçede bir dizi isim alma kampı düzenlemişti ama insanlar gelmiyordu. Seçmen kütüğünün tamamı çevrimiçi olarak mevcut, ancak vatandaşlar bunu göremiyor.”
YAZAR HAKKINDA
Anupam Srivastava Hindustan Times, Lucknow’un Özel Muhabiridir. 20 yılı aşkın süredir tıp, sivil havacılık, sivil toplum, siyaset ve diğer konularda özel hikayeler üretmektedir.
…ayrıntılı olarak görün