LUCKNOW: Allahabad Yüksek Mahkemesi'nin Lucknow heyeti, çeşitli ürünler için izinsiz 'Helal' sertifikaları verdiği iddiasıyla dört sanığa kefalet kararı verdi.
Lucknow Yüksek Mahkemesi (Kaynak)
Yargıç Pankaj Bhatia, sanık Muhammed Tahir Zakir Chauhan, Muhammed Anwar Muhammed Ali Khan, Mevlana Habib Yusuf Patel ve Muddassir Muhammed İkbal Sapadia tarafından yapılan kefalet başvuruları üzerine bu kararı 14 Mayıs'ta kabul etti.
Yalnızca HT Uygulamasından en son Hindistan Genel Seçim haberlerine özel erişim elde edin. Şimdi İndirin! Şimdi İndirin!
Mahkeme, ileri sürülen iddiaları dikkate alarak ve esasa girmeden, Yargıtay'ın müşterek sanıklara sağladığı geçici korumayı dikkate alarak kefalet başvurularını kabul ettiğini belirtti. Mahkeme, başvurucuların taahhütlerini dikkate alarak, başvurucuların şahsi kefalet ve iki güvenilir kefalet karşılığında kefaletle serbest bırakılmasına karar verdi. ₹İlgili mahkemeyi tatmin edecek şekilde her biri bir lakh.
Geçtiğimiz yıl, Lucknow'daki Hazratganj polis karakolunda IPC'nin çeşitli bölümleri altında yasa dışı kar elde etme iddiaları üzerine yasal yetki olmaksızın 'Helal' sertifikaları vermek üzere bir FIR başvurusunda bulunulmuştu. Hindistan Helal Konseyi de dahil olmak üzere birçok helal sertifikasyon kuruluşu, tröst ve kimliği belirsiz kişilerin isimleri açıklandı.
Sanık/başvuru sahiplerinin avukatı, dilekçe sahiplerinin, Hindistan Helal Konseyi imzacılarından delil talep eden CrPC'nin 91. Maddesi uyarınca 6 Aralık 2023 tarihinde yayınlanan bir bildirime uymalarına rağmen 13 Şubat 2024 tarihinde beklenmedik bir şekilde tutuklandıklarını savundu. gerekli tüm bilgiler. Mevcut davada FIR'ın uydurulduğunu, şüphelenildiğini ve planlandığını iddia etti.
Ayrıca, Jamiat Ulama-I-Hind Helal Trust – Uttar Pradesh Eyaleti davasında Yüksek Mahkeme önünde diğer dört davacının itiraz ettiği, Uttar Pradesh Eyaleti tarafından yayınlanan iki bildirimi de kayıtlara geçirdi. Bu durumda davacılara geçici koruma tanınmıştır. Sanıklara tebligat yapıldı ve zorlayıcı bir işlem yapılmaması kaydıyla geçici koruma sağlandı.
Avukat ayrıca başvuranlar adına, kefaletle serbest bırakılmaları halinde şahsen veya vakıf aracılığıyla herhangi bir belge vermeyeceklerine dair taahhütte bulunmuştur.
Kefalet başvuruları, sahtekarlıkla ihraç etme yetkisini talep eden başvuranların özel tröstünün, Gıda Güvenliği Kanunu veya benzeri diğer düzenleyici mekanizmalar kapsamında egemen otoritelerin yetki alanı kapsamındaki işlevlere müdahale ettiğini iddia eden savcı tarafından reddedilmiştir. sertifikalar. Bu prosedürün mali dengeyi sertifika alanların lehine, almayanların ise zararına çevirmeye çalıştığını iddia etti. Savcı ayrıca başvurucuların söz konusu eyleminin devam etmesi halinde ciddi ekonomik sonuçlar doğuracağını ifade etmiştir. Mahkeme heyeti, duruşmanın ardından 4 sanığa 6 şartla tahliye kararı verdi.
Lucknow Yüksek Mahkemesi (Kaynak)
Yargıç Pankaj Bhatia, sanık Muhammed Tahir Zakir Chauhan, Muhammed Anwar Muhammed Ali Khan, Mevlana Habib Yusuf Patel ve Muddassir Muhammed İkbal Sapadia tarafından yapılan kefalet başvuruları üzerine bu kararı 14 Mayıs'ta kabul etti.
Yalnızca HT Uygulamasından en son Hindistan Genel Seçim haberlerine özel erişim elde edin. Şimdi İndirin! Şimdi İndirin!
Mahkeme, ileri sürülen iddiaları dikkate alarak ve esasa girmeden, Yargıtay'ın müşterek sanıklara sağladığı geçici korumayı dikkate alarak kefalet başvurularını kabul ettiğini belirtti. Mahkeme, başvurucuların taahhütlerini dikkate alarak, başvurucuların şahsi kefalet ve iki güvenilir kefalet karşılığında kefaletle serbest bırakılmasına karar verdi. ₹İlgili mahkemeyi tatmin edecek şekilde her biri bir lakh.
Geçtiğimiz yıl, Lucknow'daki Hazratganj polis karakolunda IPC'nin çeşitli bölümleri altında yasa dışı kar elde etme iddiaları üzerine yasal yetki olmaksızın 'Helal' sertifikaları vermek üzere bir FIR başvurusunda bulunulmuştu. Hindistan Helal Konseyi de dahil olmak üzere birçok helal sertifikasyon kuruluşu, tröst ve kimliği belirsiz kişilerin isimleri açıklandı.
Sanık/başvuru sahiplerinin avukatı, dilekçe sahiplerinin, Hindistan Helal Konseyi imzacılarından delil talep eden CrPC'nin 91. Maddesi uyarınca 6 Aralık 2023 tarihinde yayınlanan bir bildirime uymalarına rağmen 13 Şubat 2024 tarihinde beklenmedik bir şekilde tutuklandıklarını savundu. gerekli tüm bilgiler. Mevcut davada FIR'ın uydurulduğunu, şüphelenildiğini ve planlandığını iddia etti.
Ayrıca, Jamiat Ulama-I-Hind Helal Trust – Uttar Pradesh Eyaleti davasında Yüksek Mahkeme önünde diğer dört davacının itiraz ettiği, Uttar Pradesh Eyaleti tarafından yayınlanan iki bildirimi de kayıtlara geçirdi. Bu durumda davacılara geçici koruma tanınmıştır. Sanıklara tebligat yapıldı ve zorlayıcı bir işlem yapılmaması kaydıyla geçici koruma sağlandı.
Avukat ayrıca başvuranlar adına, kefaletle serbest bırakılmaları halinde şahsen veya vakıf aracılığıyla herhangi bir belge vermeyeceklerine dair taahhütte bulunmuştur.
Kefalet başvuruları, sahtekarlıkla ihraç etme yetkisini talep eden başvuranların özel tröstünün, Gıda Güvenliği Kanunu veya benzeri diğer düzenleyici mekanizmalar kapsamında egemen otoritelerin yetki alanı kapsamındaki işlevlere müdahale ettiğini iddia eden savcı tarafından reddedilmiştir. sertifikalar. Bu prosedürün mali dengeyi sertifika alanların lehine, almayanların ise zararına çevirmeye çalıştığını iddia etti. Savcı ayrıca başvurucuların söz konusu eyleminin devam etmesi halinde ciddi ekonomik sonuçlar doğuracağını ifade etmiştir. Mahkeme heyeti, duruşmanın ardından 4 sanığa 6 şartla tahliye kararı verdi.