Gyanvapi Anlaşmazlığı: Bir Sonraki Duruşma 28 Ağustos’ta

Prokaryot

New member
Varanasi’deki bir mahkeme, Ajuman İntezamia Mescid Komitesi’nin (AIMC) Hindistan Arkeolojik Araştırmaları Kurumu tarafından Gyanvapi Camii kompleksinde devam eden soruşturmanın durdurulması yönünde karar verilmesini talep eden önergenin dinlenmesi için bir sonraki tarih olarak 28 Ağustos’u belirledi. Salı günü konu, ek bölge hakiminin mahkemesinde görüldü.


(Dosya)

AIMC, başvuruyu 9 Ağustos’ta Varanasi Bölge Mahkemesine sundu. Komitenin avukatı Mumtaz Ahmad, 2’den 5’e kadar olan davacıların anket masraflarının miktarını ASI’ye yatırmadıklarını söyledi. Avukat, ASI’nin AIMC’ye anketle ilgili herhangi bir sözlü veya yazılı bilgi vermemesi nedeniyle anket prosedürünün kurallara aykırı olduğunu savundu. Dilekçe sahibi, savunmasında mahkemeden devam eden ASI anketinin durdurulması yönünde bir emir çıkarmasını talep etti.

17 Ağustos’ta, Davacılar 2’den 5’e kadar olanların avukatı Vishnu Shankar Jain, mahkemede savunmaya itiraz etti.

Shringar Gauri-Gyanvapi davasındaki Davacı 1, Rakhi Singh, iddia edilen Hindu işaret ve sembollerinin silinmesi amacıyla Gyanvapi yerleşkesinin belirli bölümlerinin kapatılması ve komplekste ibadet eden kişi sayısının düzenlenmesi yönünde bir emir için dilekçe vermişti. Mayıs 2022’de mahkeme kararıyla yürütülen bir soruşturma sırasında bulundu.

11 Ağustos’ta avukatları Saurabh Tiwari ve Anupam Dwivedi, Rakhi Singh adına Varanasi Bölge Mahkemesine başvuruda bulundu. 17 Ağustos’ta AIMC mahkemeden itiraz için süre istedi.