Lucknow Lucknow Kalkınma Otoritesi (LDA), 2003-2013 yılları arasında eyalet başkentinde 81 yasadışı yapıyı göz ardı ettiği ve yapılara karşı herhangi bir önlem başlatmadığı iddia edilen 72 memurun bir listesi oluşturdu. İlgili memurlara karşı önlemler almak üzere hükümete 22 sayfalık bir rapor gönderilir.
Raporda, bu dönemde yayınlanan 36 mühendis yardımcısı ve 36 genç mühendisin, LDA tarafından yayınlanan yıkım açıklamalarının uygulanmasıyla uygulanmadığını gösteriyor. (Sunum için resim)
Hindustan Times tarafından erişilen raporda, bu süre zarfında çeşitli bölgelerde yayınlanan 36 mühendis yardımcısı ve 36 genç mühendisin Haydarabad ve Faizabad Yolu olduğunu gösteriyor. İhlaller arasında 1, 4, 5 ve 7 bölgeleri bulunmaktadır ve otorite içindeki idari kayıplar hakkında ciddi endişelere neden olmaktadır.
LDA Sekreteri Vivek Srivastava, eyalet hükümeti raporunun nihayet tamamlandığını ve hükümetin harcamalarından sonra hükümetin talimatlarının alındığını doğruladı. Ancak, bu ihlallerle mücadeledeki gecikme, vatandaşların eleştirilerini tetikledi. Başka bir memur, birçoğunun inşaat binalarına göre 72 isim altında tekrarlandığını söyledi.
Sorun, 2010 yılında Lucknow'daki yasadışı inşaatlarla ilgili olarak birkaç PIL gönderildikten sonra meydana geldi. Mahkeme, LDA'dan yetkililer tarafından yasadışı inşaatlar ve tedbirler hakkında bir rapor sunmasını istedi. LDA tarafından mahkemeye sunulan raporda, yetkisiz inşaat çalışmalarının gerçekleştiği ve mesajların verildiği yaklaşık 81 yasadışı bina vurgulanmıştır. Sonuç olarak, mahkeme LDA'yı önlemlerin getirilmesinde gecikmeler için hazırladı.
Rapor ayrıca, LDA ile dosyaları mevcut olmayan Bölge 7'de beş özellikten de bahsediyor. Eksik dosyalar Napier Road 2 (Hardoi Road, Thakurganj), Sheesh Mahal (Thakurganj), Nadan Mahal Yolu (Chowk) ve Bazarkhala'daki mülkleri içerir. Otorite eksik dosyaları kaldırmaya ve ardından mesajları yayınlamaya karar verdi ve bir LDA memurunu doğruladı.
LDA yetkilileri, listeyi iptal edilen ancak hiçbir önlem alınmamış binaların kayıtlarına göre hazırladılar. Bir yetkili, hükümetin tüm sorumlu memurların kapsamlı bir listesini talep ettiğini, böyle bir rapor oluşturmanın zor olduğunu söyledi. Sonuç olarak, LDA memurlardan, ihraç eden iletişimin zaman çizelgesine ve herhangi bir yıkım emri uygulayamayanlara dayanarak bahsetti.
Bir aktivist, LDA yetkililerini inşaatçılarla çalışmakla suçladı ve yetkisiz inşaat çalışmalarının henüz kontrol edilmediğini iddia etti.
“Daha büyük sorun, binlerce sakinin LDA yetkilileri ve inşaatçılar arasındaki bağlantı nedeniyle farkında olmadan yasal zorluklara dönüşmesi. Bu yapıların çoğu zaten işgal edilmiş ve aniden yasadışı olarak ilan edilmektedir. Zamanında önlemlerin olmaması sadece alıcıların yatırımlarını tehlikeye atmakla kalmaz, aynı zamanda sistem içinde derinden köklü yolsuzluk gösterir ”dedi.
Ayrıca, LDA'nın neden olağanüstü bilgisini takip etmek için hiçbir mekanizması olmadığı sorusunu sordu ve yetkililerden gelecekte benzer olayları önlemek için uygulama önlemlerini izleyen şeffaf bir sistem uygulamalarını istedi.
“LDA'nın uygun bir zulüm sistemi olsaydı, alıcılar bu ani yaklaşıma kör olmazdı. Bu binaların çoğu tamamen işgal edilmiş ve şimdi sakinler tasarruflarının yatırımına maruz kalmaktadır. Otorite, vatandaşları bu tür usulsüzlüklerin kurbanından korumak için zamanlarda önlemler sağlamalıdır ”dedi.
Raporda, bu dönemde yayınlanan 36 mühendis yardımcısı ve 36 genç mühendisin, LDA tarafından yayınlanan yıkım açıklamalarının uygulanmasıyla uygulanmadığını gösteriyor. (Sunum için resim)
Hindustan Times tarafından erişilen raporda, bu süre zarfında çeşitli bölgelerde yayınlanan 36 mühendis yardımcısı ve 36 genç mühendisin Haydarabad ve Faizabad Yolu olduğunu gösteriyor. İhlaller arasında 1, 4, 5 ve 7 bölgeleri bulunmaktadır ve otorite içindeki idari kayıplar hakkında ciddi endişelere neden olmaktadır.
LDA Sekreteri Vivek Srivastava, eyalet hükümeti raporunun nihayet tamamlandığını ve hükümetin harcamalarından sonra hükümetin talimatlarının alındığını doğruladı. Ancak, bu ihlallerle mücadeledeki gecikme, vatandaşların eleştirilerini tetikledi. Başka bir memur, birçoğunun inşaat binalarına göre 72 isim altında tekrarlandığını söyledi.
Sorun, 2010 yılında Lucknow'daki yasadışı inşaatlarla ilgili olarak birkaç PIL gönderildikten sonra meydana geldi. Mahkeme, LDA'dan yetkililer tarafından yasadışı inşaatlar ve tedbirler hakkında bir rapor sunmasını istedi. LDA tarafından mahkemeye sunulan raporda, yetkisiz inşaat çalışmalarının gerçekleştiği ve mesajların verildiği yaklaşık 81 yasadışı bina vurgulanmıştır. Sonuç olarak, mahkeme LDA'yı önlemlerin getirilmesinde gecikmeler için hazırladı.
Rapor ayrıca, LDA ile dosyaları mevcut olmayan Bölge 7'de beş özellikten de bahsediyor. Eksik dosyalar Napier Road 2 (Hardoi Road, Thakurganj), Sheesh Mahal (Thakurganj), Nadan Mahal Yolu (Chowk) ve Bazarkhala'daki mülkleri içerir. Otorite eksik dosyaları kaldırmaya ve ardından mesajları yayınlamaya karar verdi ve bir LDA memurunu doğruladı.
LDA yetkilileri, listeyi iptal edilen ancak hiçbir önlem alınmamış binaların kayıtlarına göre hazırladılar. Bir yetkili, hükümetin tüm sorumlu memurların kapsamlı bir listesini talep ettiğini, böyle bir rapor oluşturmanın zor olduğunu söyledi. Sonuç olarak, LDA memurlardan, ihraç eden iletişimin zaman çizelgesine ve herhangi bir yıkım emri uygulayamayanlara dayanarak bahsetti.
Bir aktivist, LDA yetkililerini inşaatçılarla çalışmakla suçladı ve yetkisiz inşaat çalışmalarının henüz kontrol edilmediğini iddia etti.
“Daha büyük sorun, binlerce sakinin LDA yetkilileri ve inşaatçılar arasındaki bağlantı nedeniyle farkında olmadan yasal zorluklara dönüşmesi. Bu yapıların çoğu zaten işgal edilmiş ve aniden yasadışı olarak ilan edilmektedir. Zamanında önlemlerin olmaması sadece alıcıların yatırımlarını tehlikeye atmakla kalmaz, aynı zamanda sistem içinde derinden köklü yolsuzluk gösterir ”dedi.
Ayrıca, LDA'nın neden olağanüstü bilgisini takip etmek için hiçbir mekanizması olmadığı sorusunu sordu ve yetkililerden gelecekte benzer olayları önlemek için uygulama önlemlerini izleyen şeffaf bir sistem uygulamalarını istedi.
“LDA'nın uygun bir zulüm sistemi olsaydı, alıcılar bu ani yaklaşıma kör olmazdı. Bu binaların çoğu tamamen işgal edilmiş ve şimdi sakinler tasarruflarının yatırımına maruz kalmaktadır. Otorite, vatandaşları bu tür usulsüzlüklerin kurbanından korumak için zamanlarda önlemler sağlamalıdır ”dedi.